Большая Палата Верховного Суда о правовой природе инвестиционного договора
Велика Палата Верховного Суду не погодилась з висновками судів попередніх інстанцій про те, що внаслідок укладення інвестиційного договору між боржником та скаржниками виникли виключно майнові зобов'язання, а їх вимоги мають речово-правовий характер.
Большая Палата Верховного Суда не согласилась с выводами судов предыдущих инстанций о том, что в результате заключения инвестиционного договора между должником и жалобщиками возникли исключительно имущественные обязательства, а их требования имеют вещественно-правовой характер.
«Инвестиционный договор, как отдельный вид гражданско-правовых договоров может содержать положения различных видов гражданско-правовых договоров в зависимости от предмета и целей инвестирования (договора о совместной деятельности, капитального строительства, кредитования, купли-продажи, доверительного управления имуществом). Следовательно, указанный договор предусматривает как денежные, так имущественные права (обязанности) сторон договора.
С этими и другими выводами Большой Палаты Верховного Суда, важными для выбора способа защиты гражданских прав в инвестиционном споре и совершения иных юридически значимых действий, изложенными в Постановлении от 29 января 2019 по делу № 916/4644/15 можно ознакомиться по ссылке: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/79684989